大众名表
大众名表 - n厂手表专家
文章1220浏览9386412本站已运行8310

clean厂/c厂劳力士日志系列126334 薄荷绿真假对比简评

C厂的日志其实发布了很久了,没有一套正式的真假对比样品参考,这次工厂拿了比较热门的薄荷绿色作为对比,首先clean厂/c厂劳力士日志系列126334 薄荷绿号称全球使用原版对色一比一还原原版绿色。日志系列已经做了一年多,期间每个配色都购买原版开模。这次薄荷的特别之处在于,因为上海口罩的原因,所有瑞士到上海的表全部积压在上海,无法发货,最后通过特殊的方式,在两个月前拿到了全国第一支薄荷绿,因为没得选择,所以购买了这只光圈款式进行调色。这次薄荷绿的价格远超最热门的蓝条钉。成为日志款式中最贵的配色。我们称之为韭菜绿。玻璃、指针、 条钉 以及壳带就不在这里赘述,因为是出开的款式。最重要的是这个绿色,已经做到95%以上的相似度。细节上对比可以参考图片,附有真假对比。c厂只做有真品的款式,以及配色,不会以次充好。这是态度,也是生存之本。这只绿色41日志和228239 dd绿极度相似,傻傻分不清楚。乍一看以为是白金款式。

clean厂/c厂劳力士日志系列126334 薄荷绿真假对比简评 第1张

从亮度高或者亮度低的场景对比,相似度确实有厂家宣传的95%。

clean厂/c厂劳力士日志系列126334 薄荷绿真假对比简评 第2张

很多人都喜欢研究的中轴问题,C厂肯定不会错过,放大几十倍了,应该没什么好说的了,搞不懂这么多人喜欢研究这个, 都带着显微镜出去逛街的?

clean厂/c厂劳力士日志系列126334 薄荷绿真假对比简评 第3张

针的长度、毛边等在这么大的倍率下都堪称完美了,没有肉眼容易看到的毛边出现!

clean厂/c厂劳力士日志系列126334 薄荷绿真假对比简评 第4张

这里如果硬要挑一个毛病的话就是皇冠的立体感稍微欠缺一些立体感,没原厂那么圆润立体,总的来说还好吧,这里需要提一下的是原版的刻度是切割状的,不像水鬼那种带有圆滑边缘。

clean厂/c厂劳力士日志系列126334 薄荷绿真假对比简评 第5张

很少厂家会拆内部进行对比,毕竟这个位置是难以看到的,一些号称大厂的产品这些位置都是惨不忍睹,模具成本摆在这里,C厂在内部看不到的地方说不上完美无瑕,但是作为一款假表在这些位置作为这种程度已经确实达标!

clean厂/c厂劳力士日志系列126334 薄荷绿真假对比简评 第6张

下面几张图主要是对比蓝宝石镜面的突出度、还有整表的厚度等方面,因为样板是光圈款,未能对比到牙圈的比例,但是作为日志的牙圈经过几厂家的精度洗礼,相信在比例、色温等通通都没问题了。

clean厂/c厂劳力士日志系列126334 薄荷绿真假对比简评 第7张

clean厂/c厂劳力士日志系列126334 薄荷绿真假对比简评 第8张

头粒位置(表带安装位置),的序列号,常用做法是激光镭射等,而C厂采用的是CNC工艺,把字做在内侧,虽然99%的人都不会在意这个位置的工艺,或者这些看不着的地方只要一个正常人都不会介意做得是不是那么的到位,作为厂家把这些细节拿出来说,看得出厂家开发是有花心思的!

clean厂/c厂劳力士日志系列126334 薄荷绿真假对比简评 第9张

把头细节锯齿等等的圆滑度反而我比较在意的,毕竟这个在调节时间、上发条等都会操作到,手感是否达标反而更加影响体验,至于图案的相似度我相信今日没有哪个厂家还会做得不好得,C厂更加没压力,目测把头因该不割手,边缘有圆滑处理

clean厂/c厂劳力士日志系列126334 薄荷绿真假对比简评 第10张

关于机芯这里说一下,C厂方面是采用上海定制得3235机芯,而以前VS厂是丹东厂做得3235机芯,大家合作都有合同制约,总体来说实际应用感觉不到这两家机芯厂的实际区别,都带有日历逆跳功能,至于这个款式还有一家现在卖得很火爆得EW厂,做工其实对得起价格得,但是EW厂采用的机芯是一些偏门的国产机芯厂提供,噪音比较大并且不能日历逆跳的,需要便宜的可以考虑EW厂,毕竟差价还是比较多,喜欢完美的东西这个就不用我多说了吧,本文放在网站首页吧,这个色我本人也很喜欢!估计这种色系又会引起手表界其他品牌的追风了,劳力士每一次新的配色都是行业标杆,相信这个薄荷也不例外!!   VS厂日志41mm评测介绍   大家可以对比一下VS厂的日志技术参数!

n厂手表专家
上一篇:
下一篇:
隐藏边栏